Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 7700
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit Radeon RX 7700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7700 übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um satte 530%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 522 | 60 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 63.01 |
| Leistungseffizienz | 22.82 | 20.13 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Navi 32 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 3072 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 499.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−530%
| 170−180
+530%
|
| 1440p | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
| 4K | 12
−525%
| 75−80
+525%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.82 |
| 1440p | keine Angaben | 5.32 |
| 4K | keine Angaben | 6.39 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Dead Island 2 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dead Island 2 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Fortnite | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Valorant | 124
−505%
|
750−800
+505%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Dead Island 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Dota 2 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
| Fortnite | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Metro Exodus | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Valorant | 112
−525%
|
700−750
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| Dead Island 2 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dota 2 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−509%
|
280−290
+509%
|
| Valorant | 95−100
−512%
|
600−650
+512%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Far Cry 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 45−50
−522%
|
280−290
+522%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Dota 2 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und RX 7700 in beliebten Spielen:
- RX 7700 ist 530% schneller in 1080p
- RX 7700 ist 500% schneller in 1440p
- RX 7700 ist 525% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.52 | 53.67 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 200 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat 614.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 hingegen hat eine um 529.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und Radeon RX 7700 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
