Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon HD 4350

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit Radeon HD 4350 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.45
+2124%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft ATI HD 4350 um satte 2124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5241311
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.991.45
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
Codename Tiger Lake XeRV710
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (5 Jahre vor)30 September 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9680
Kernfrequenz400 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben242 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.800
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.096 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben400 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_110.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.45
+2124%
ATI HD 4350 0.38

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25686
+3633%
ATI HD 4350 688

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon HD 4350 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
+286%
7
−286%
1440p150−1
4K120−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 28
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Hogwarts Legacy 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 124
+359%
27−30
−359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+540%
14−16
−540%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 21 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 17 0−1
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 112
+315%
27−30
−315%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Hogwarts Legacy 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 23
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 95−100
+2300%
4−5
−2300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und ATI HD 4350 in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 286% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs um 2150% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der ATI HD 4350 um 88% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 27 Tests vorn (93%)
  • ATI HD 4350 liegt in 2 Tests vorn (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.45 0.38
Neuheit 15 August 2020 30 September 2008
Technologischer Prozess 10 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 20 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs hat eine um 2123.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI HD 4350 hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Xe Graphics G7 96EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4350 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und Radeon HD 4350 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1095 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 229 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 96EUs oder Radeon HD 4350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.