Iris Xe Graphics G4 vs Arctic Sound-M
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Codename | Tiger Lake GT2 | Arctic Sound |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 September 2020 (4 Jahre vor) | 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 8192 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.40 | 230.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8448 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.23 TB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Iris Xe Graphics G4 hat 3233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Iris Xe Graphics G4 und Arctic Sound-M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G4 für Laptops und Arctic Sound-M für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
