Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4050 Mobile übertrifft Iris Pro Graphics P580 um satte 614%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 624 | 126 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 47 |
| Leistungseffizienz | 24.13 | 51.69 |
| Architektur | Generation 9.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Skylake GT4e | AD107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2015 (9 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 576 | 2560 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 1455 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | 1755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+ | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 140.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.21 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 32 |
| TMUs | 72 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 16000 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12−14
−692%
| 95
+692%
|
| 1440p | 6−7
−700%
| 48
+700%
|
| 4K | 4−5
−675%
| 31
+675%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−827%
|
204
+827%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Valorant | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Dota 2 | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
| Fortnite | 30−35
−435%
|
160−170
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
| Valorant | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| World of Tanks | 85−90
−228%
|
270−280
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−348%
|
190−200
+348%
|
| Valorant | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| World of Tanks | 35−40
−529%
|
230−240
+529%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Valorant | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
| Dota 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Fortnite | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
So konkurrieren Iris Pro Graphics P580 und RTX 4050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4050 Mobile ist 692% schneller in 1080p
- RTX 4050 Mobile ist 700% schneller in 1440p
- RTX 4050 Mobile ist 675% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4050 Mobile um 4400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4050 Mobile Iris Pro Graphics P580 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.19 | 37.06 |
| Neuheit | 1 September 2015 | 3 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Iris Pro Graphics P580 hat eine 966.7% höhere maximale VRAM Menge, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 4050 Mobile hingegen hat eine um 614.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics P580 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Pro Graphics P580 und GeForce RTX 4050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
