Iris Pro Graphics 6200 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Iris Pro Graphics 6200 mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95

RTX 5880 Ada Generation übertrifft Iris Pro Graphics 6200 um satte 2169%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6954
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.3621.92
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Broadwell GT3eAD102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (10 Jahre vor)5 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38414080
Kernfrequenz300 MHz975 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz2460 MHz
Anzahl der Transistoren189 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt285 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.801,082
Gleitkomma-Leistung0.8448 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48440
Tensor Coreskeine Angaben440
Ray Tracing Coreskeine Angaben110

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared48 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared384 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben864.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RTX 5880 Ada Generation 89.61
+2169%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 5880 Ada Generation 34568
+2170%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Far Cry New Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Hitman 3 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Metro Exodus 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2162%
950−1000
+2162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Battlefield 5 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Far Cry New Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Hitman 3 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Metro Exodus 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2162%
950−1000
+2162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Hitman 3 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2162%
950−1000
+2162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−2100%
220−230
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry New Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2122%
200−210
+2122%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1983%
500−550
+1983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−2150%
180−190
+2150%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.95 89.61
Neuheit 5 September 2014 5 Januar 2024
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 285 Watt

Iris Pro Graphics 6200 hat 1800% weniger Stromverbrauch.

RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 2168.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics 6200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Pro Graphics 6200 für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 85 Stimmen

Bewerte Iris Pro Graphics 6200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 Stimmen

Bewerte RTX 5880 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Iris Pro Graphics 6200 oder RTX 5880 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.