Iris Pro Graphics 6200 vs RTX 5880 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Pro Graphics 6200 mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft Pro Graphics 6200 um satte 1547%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 763 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.65 | 16.16 |
| Architektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Broadwell GT3e | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 September 2014 (11 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 14080 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.80 | 1,082 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8448 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 176 |
| TMUs | 48 | 440 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
| L1 Cache | keine Angaben | 13.8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 48 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Pro Graphics 6200 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Fortnite | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| Valorant | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1542%
|
1100−1150
+1542%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Dota 2 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Fortnite | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Valorant | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Dota 2 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Valorant | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Valorant | 35−40
−1479%
|
600−650
+1479%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Valorant | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.61 | 59.46 |
| Neuheit | 5 September 2014 | 5 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Iris Pro Graphics 6200 hat 1800% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 1547.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Pro Graphics 6200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Pro Graphics 6200 für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
