Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.69

Arc B580 übertrifft Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um satte 641%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung630116
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben88.18
Leistungseffizienz14.8914.48
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2024)
Codename Ice Lake G7 Gen. 11BMG-G21
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum28 Mai 2019 (5 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren642560
Kernfrequenz300 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-25 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben427.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben13.67 TFLOPS
ROPskeine Angaben80
TMUskeine Angaben160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben272 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben12 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben192 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2375 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben456.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−594%
125
+594%
1440p9−10
−656%
68
+656%
4K5−6
−740%
42
+740%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben1.99
1440pkeine Angaben3.66
4Kkeine Angaben5.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−1273%
206
+1273%
Counter-Strike 2 32
−563%
210−220
+563%
Cyberpunk 2077 10−11
−1020%
112
+1020%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12
−1133%
148
+1133%
Battlefield 5 18
−617%
120−130
+617%
Counter-Strike 2 28
−657%
210−220
+657%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
97
+870%
Far Cry 5 12
−1342%
173
+1342%
Fortnite 32
−409%
160−170
+409%
Forza Horizon 4 13
−1008%
140−150
+1008%
Forza Horizon 5 15
−1187%
193
+1187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−742%
101
+742%
Battlefield 5 16
−706%
120−130
+706%
Counter-Strike 2 6
−3433%
210−220
+3433%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−610%
270−280
+610%
Cyberpunk 2077 10−11
−720%
82
+720%
Dota 2 30
−633%
220−230
+633%
Far Cry 5 10
−1500%
160
+1500%
Fortnite 25
−552%
160−170
+552%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
Forza Horizon 5 12−14
−1238%
174
+1238%
Grand Theft Auto V 9
−1456%
140
+1456%
Metro Exodus 5
−2020%
106
+2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1211%
236
+1211%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−514%
120−130
+514%
Cyberpunk 2077 10−11
−670%
77
+670%
Dota 2 28
−614%
200−210
+614%
Far Cry 5 11
−1255%
149
+1255%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−844%
85
+844%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−987%
160−170
+987%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−559%
250−260
+559%
Grand Theft Auto V 6−7
−1050%
69
+1050%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−350%
250−260
+350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−783%
100−110
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−880%
95−100
+880%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 16−18
−359%
78
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8300%
84
+8300%
Valorant 24−27
−773%
220−230
+773%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−880%
45−50
+880%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−860%
45−50
+860%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

So konkurrieren Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • Arc B580 ist 594% schneller in 1080p
  • Arc B580 ist 656% schneller in 1440p
  • Arc B580 ist 740% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B580 um 8300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc B580 liegt in 57 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.69 34.73
Neuheit 28 Mai 2019 16 Januar 2025
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 190 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hat 1483.3% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 640.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) für Laptops und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 241 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.