Iris Plus Graphics 655 vs Radeon R7 250E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Plus Graphics 655 mit Radeon R7 250E verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
3.91
+2.9%

Plus Graphics 655 übertrifft R7 250E um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung719728
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.05
Leistungseffizienz21.045.58
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename Coffee Lake GT3eCape Verde
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 April 2018 (7 Jahre vor)20 Dezember 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$109

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384512
Kernfrequenz300 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+++28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt
Texturiergeschwindigkeit50.4025.60
Gleitkomma-Leistung0.8064 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs616
TMUs4832
L1 Cachekeine Angaben128 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared1 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1125 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Plus Graphics 655 3.91
+2.9%
R7 250E 3.80

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Plus Graphics 655 1983
+0.7%
R7 250E 1970

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21
+16.7%
18−21
−16.7%
1440p10
+11.1%
9−10
−11.1%
4K16
+14.3%
14−16
−14.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben6.06
1440pkeine Angaben12.11
4Kkeine Angaben7.79

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

So konkurrieren Iris Plus Graphics 655 und R7 250E in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 655 ist 17% schneller in 1080p
  • Iris Plus Graphics 655 ist 11% schneller in 1440p
  • Iris Plus Graphics 655 ist 14% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.91 3.80
Neuheit 3 April 2018 20 Dezember 2013
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Iris Plus Graphics 655 hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 266.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Plus Graphics 655 und Radeon R7 250E kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics 655 für Laptops und Radeon R7 250E für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 365 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 655 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Plus Graphics 655 oder Radeon R7 250E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.