AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Intel Iris Plus Graphics 650

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
4.48

Iris Plus Graphics 650 übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung617613
Platz nach Beliebtheit36nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben0.75
ArchitekturVega (2017−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Codename Vega Raven RidgeKaby Lake GT3e
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (6 Jahre vor)3 Januar 2017 (7 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$949
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51248
Kernfrequenzkeine Angaben300 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben189 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben55.20
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben883 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x1

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3L/LPDDR3/DDR4
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64/128 Bit
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher-+

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkankeine Angaben1.1.103

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
Iris Plus Graphics 650 4.53
+1.1%

Iris Plus Graphics 650 übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+28.8%
Iris Plus Graphics 650 2762

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft Iris Plus Graphics 650 um 29% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+40.2%
Iris Plus Graphics 650 1698

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft Iris Plus Graphics 650 um 40% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+19.9%
Iris Plus Graphics 650 13153

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft Iris Plus Graphics 650 um 20% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
Iris Plus Graphics 650 161538
+42.6%

Iris Plus Graphics 650 übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 43% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−22.2%
22
+22.2%
4K10
+0%
10−12
+0%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Iris Plus Graphics 650 ist 22.2% schneller als RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

4K Auflösung:

  • Iris Plus Graphics 650 ist 0% schneller als RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 350% schneller als der Iris Plus Graphics 650.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics 650 150% schneller als der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) liegt in 25 Tests vorn (41%)
  • Iris Plus Graphics 650 liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (51%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.48 4.53
Neuheit 26 Oktober 2017 3 Januar 2017

Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und Iris Plus Graphics 650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1057 Stimmen

Bewerte AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 Stimmen

Bewerte Intel Iris Plus Graphics 650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder Iris Plus Graphics 650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.