Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon VE
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 775 | 1608 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.28 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | Kaby Lake GT3e | Rage 6 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (9 Jahre vor) | 19 Februar 2001 (25 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 183 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.80 | 0.55 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8448 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 6 | 1 |
| TMUs | 48 | 3 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | AGP 4x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 183 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 2.928 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | keine Angaben |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Fortnite | 20−22 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | keine Angaben |
| Valorant | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Dota 2 | 29 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Fortnite | 20−22 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 6 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | keine Angaben |
| Valorant | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Dota 2 | 21 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−11 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | keine Angaben |
| Valorant | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22 | keine Angaben |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 2−3 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | keine Angaben |
| Valorant | 35−40 | keine Angaben |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 6−7 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | keine Angaben |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | keine Angaben |
| Valorant | 18−20 | keine Angaben |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
| Dota 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | keine Angaben |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Januar 2017 | 19 Februar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Iris Plus Graphics 640 hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 102300% höhere maximale VRAM Menge, ein 1186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Iris Plus Graphics 640 und Radeon VE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics 640 für Laptops und Radeon VE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
