Iris Graphics 550 vs ATI Radeon 9600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Graphics 550 mit Radeon 9600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.25
+3963%

Iris Graphics 550 übertrifft ATI 9600 um satte 3963%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 550 und Radeon 9600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7631510
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz17.430.54
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Rage 8 (2002−2007)
Codename Skylake GT3eRV350
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (10 Jahre vor)1 Oktober 2003 (21 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Graphics 550 und Radeon 9600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 550 und Radeon 9600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Kernfrequenz300 MHz324 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million60 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.001.296
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64
TMUs484

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 550 und Radeon 9600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusAGP 8x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Graphics 550 und Radeon 9600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared64 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared189 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben6.048 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 550 und Radeon 9600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 550 und Radeon 9600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Graphics 550 und Radeon 9600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 550 und Radeon 9600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Graphics 550 3.25
+3963%
ATI 9600 0.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Graphics 550 Samples: 292 1436
+4003%
ATI 9600 Samples: 4 35

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Graphics 550 und Radeon 9600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20-0−1
1440p280−1
4K50
+4900%
1−2
−4900%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 13 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 54
+5300%
1−2
−5300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 28 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 25 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 28 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

So konkurrieren Iris Graphics 550 und ATI 9600 in beliebten Spielen:

  • Iris Graphics 550 ist 4900% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.25 0.08
Neuheit 1 September 2015 1 Oktober 2003
Technologischer Prozess 14 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 12 Watt

Iris Graphics 550 hat eine um 3962.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI 9600 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Graphics 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Graphics 550 für Laptops und Radeon 9600 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 55 Stimmen

Bewerte Iris Graphics 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 141 Stimmen

Bewerte Radeon 9600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Graphics 550 oder Radeon 9600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.