HD Graphics (Ivy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1201nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Codename Ivy Bridge GT1Cedar Trail
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2012 (11 Jahre vor)1 November 2011 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64
Kernfrequenz350 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHz640 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm32 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speicherbusbreite64/128 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher++

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2012 1 November 2011
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm

HD Graphics (Ivy Bridge) hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics (Ivy Bridge) und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 43 Stimmen

Bewerte HD Graphics (Ivy Bridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics (Ivy Bridge) oder Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.