HD Graphics 620 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 620 mit RTX 3500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.24

RTX 3500 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 620 um satte 2008%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung91282
Platz nach Beliebtheit94nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.5036.37
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Kaby Lake GT2AD104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum30 August 2016 (9 Jahre vor)21 März 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1925120
Kernfrequenz300 MHz1110 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1545 MHz
Anzahl der Transistoren189 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm++5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.00247.2
Gleitkomma-Leistung0.384 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs364
TMUs24160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40
L1 Cachekeine Angaben5 MB
L2 Cachekeine Angaben48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben432.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 620 2.24
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+2008%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 620 935
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19756
+2013%
Beispiele: 793

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 620 1509
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+2660%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 620 934
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+3031%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+3889%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−1971%
290−300
+1971%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 6
−1900%
120−130
+1900%
Fortnite 12
−1983%
250−260
+1983%
Forza Horizon 4 11
−1991%
230−240
+1991%
Forza Horizon 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1900%
180−190
+1900%
Valorant 40−45
−1973%
850−900
+1973%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−1993%
900−950
+1993%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 24
−1983%
500−550
+1983%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Fortnite 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Forza Horizon 4 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Forza Horizon 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Grand Theft Auto V 3
−1900%
60−65
+1900%
Metro Exodus 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 40−45
−1973%
850−900
+1973%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 24
−1983%
500−550
+1983%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−1983%
250−260
+1983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 40−45
−1973%
850−900
+1973%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1991%
230−240
+1991%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1775%
300−310
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Valorant 18−20
−1844%
350−400
+1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 10−12
−1991%
230−240
+1991%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

So konkurrieren HD Graphics 620 und RTX 3500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile ist 1971% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.24 47.23
Neuheit 30 August 2016 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 32 GB 12 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 100 Watt

HD Graphics 620 hat eine 167% höhere maximale VRAM Menge, und 567% weniger Stromverbrauch.

RTX 3500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 2008% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 3500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 620 für Laptops und RTX 3500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3135 Stimmen

Bewerte HD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 Stimmen

Bewerte RTX 3500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 620 oder RTX 3500 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.