HD Graphics 6000 vs ATI Radeon HD 2400

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 6000 mit Radeon HD 2400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
1.90
+604%

HD Graphics 6000 übertrifft ATI HD 2400 um satte 604%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8711337
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.091.08
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Codename Broadwell GT3RV610
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (10 Jahre vor)19 Februar 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38440
Kernfrequenz300 MHz398 MHz
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million180 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeit45.601.592
Gleitkomma-Leistung0.7296 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs64
TMUs484

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 1.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR2
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared256 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared495 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben7.92 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 6000 1.90
+604%
ATI HD 2400 0.27

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 6000 849
+608%
ATI HD 2400 120

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 6000 und Radeon HD 2400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
+650%
2−3
−650%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

So konkurrieren HD Graphics 6000 und ATI HD 2400 in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 6000 ist 650% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.90 0.27
Neuheit 5 September 2014 19 Februar 2008
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 20 Watt

HD Graphics 6000 hat eine um 603.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der HD Graphics 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 6000 für Laptops und Radeon HD 2400 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 266 Stimmen

Bewerte HD Graphics 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 Stimmen

Bewerte Radeon HD 2400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 6000 oder Radeon HD 2400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.