HD Graphics 6000 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 6000

2014

15 Watt

2.03

+38.1%

GTX 660M Mac Edition

2013

512 MB GDDR5, 50 Watt

1.47

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD Graphics 6000 660M Mac Edition um erhebliche 38%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	931	1033
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	10.42	2.26
Architektur	Generation 8.0 (2014−2015)	Kepler (2012−2018)
Codename	Broadwell GT3	GK107
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	5 September 2014 (11 Jahre vor)	1 April 2013 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	300 MHz	950 MHz
Boost-Frequenz	950 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	189 million	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	45.60	30.40
Gleitkomma-Leistung	0.7296 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	32
L1 Cache	keine Angaben	32 KB
L2 Cache	keine Angaben	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	Ring Bus	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	System Shared	512 MB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	80 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 6000 und GeForce GTX 660M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

15
+50%

10−12

−50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

So konkurrieren HD Graphics 6000 und GTX 660M Mac Edition in beliebten Spielen:

HD Graphics 6000 ist 50% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.03	1.47
Neuheit	5 September 2014	1 April 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt

HD Graphics 6000 hat eine um 38% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233% weniger Stromverbrauch.

Der HD Graphics 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

HD Graphics 6000

UHD Graphics 617

GeForce GTX 660M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 298 Stimmen

Bewerte HD Graphics 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 24 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 6000 oder GeForce GTX 660M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.