HD Graphics 5300 vs Quadro FX 1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 5300 mit Quadro FX 1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97
+1113%

HD Graphics 5300 übertrifft FX 1000 um satte 1113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11651530
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.98keine Angaben
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Rankine (2003−2005)
Codename Broadwell GT2NV30
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (11 Jahre vor)21 Januar 2003 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192keine Angaben
Kernfrequenz300 MHz300 MHz
Boost-Frequenz800 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,300 million125 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit19.202.400
Gleitkomma-Leistung0.3072 TFLOPSkeine Angaben
ROPs34
TMUs248

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusAGP 8x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x Molex

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR2
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared128 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared300 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben9.6 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)9.0a
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 5300 0.97
+1113%
FX 1000 0.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 5300 406
+1094%
Beispiele: 1321
FX 1000 34
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 5300 und Quadro FX 1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p5-0−1
Full HD70−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.97 0.08
Neuheit 5 September 2014 21 Januar 2003
Technologischer Prozess 14 nm 130 nm

HD Graphics 5300 hat eine um 1113% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 829% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der HD Graphics 5300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 5300 für Laptops und Quadro FX 1000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 35 Stimmen

Bewerte HD Graphics 5300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 5300 oder Quadro FX 1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.