HD Graphics 520 vs GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.88
+107%

HD Graphics 520 übertrifft 640M Mac Edition um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9271160
Platz nach Beliebtheit92nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.112.29
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Codename Skylake GT2GK107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (10 Jahre vor)3 Februar 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192384
Kernfrequenz300 MHz745 MHz
Boost-Frequenz900 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt32 Watt
Texturiergeschwindigkeit21.6023.84
Gleitkomma-Leistung0.3456 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs38
TMUs2432
L1 Cachekeine Angaben32 KB
L2 Cachekeine Angaben128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Maximale Speicherkapazität32 GB512 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben40 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und GeForce GT 640M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p20
+122%
9−10
−122%
Full HD11
+120%
5−6
−120%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

So konkurrieren HD Graphics 520 und GT 640M Mac Edition in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 520 ist 122% schneller in 900p
  • HD Graphics 520 ist 120% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.88 0.91
Neuheit 1 September 2015 3 Februar 2013
Maximale Speicherkapazität 32 GB 512 MB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 32 Watt

HD Graphics 520 hat eine um 106.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 113.3% weniger Stromverbrauch.

Der HD Graphics 520 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3502 Stimmen

Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 Stimmen

Bewerte GeForce GT 640M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 520 oder GeForce GT 640M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.