HD Graphics 510 vs RTX A2000 Embedded

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1028	244
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	7.65	58.48
Architektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2025)
Codename	Skylake GT1	GA107S
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 September 2015 (10 Jahre vor)	30 März 2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	2560
Kernfrequenz	300 MHz	607 MHz
Boost-Frequenz	900 MHz	1177 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	10.80	94.16
Gleitkomma-Leistung	0.1728 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	12	80
Tensor Cores	keine Angaben	80
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20
L1 Cache	keine Angaben	2.5 MB
L2 Cache	keine Angaben	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	32 GB	4 GB
Speicherbusbreite	System Shared	64 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1500 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	96 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 510 1.49

RTX A2000 Embedded 26.58
+1684%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 510 622
Beispiele: 1452

RTX A2000 Embedded 11117
+1687%

Beispiele: 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 510 und RTX A2000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −1500%	16−18 +1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Fortnite	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Forza Horizon 4	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Valorant	35−40 −1614%	600−650 +1614%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1567%	550−600 +1567%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Fortnite	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Forza Horizon 4	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Grand Theft Auto V	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1600%	170−180 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Valorant	35−40 −1614%	600−650 +1614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	9−10 −1678%	160−170 +1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1600%	170−180 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Valorant	35−40 −1614%	600−650 +1614%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−1600%

85−90
+1600%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1600%	170−180 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1633%	260−270 +1633%
Valorant	7−8 −1614%	120−130 +1614%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −1650%	70−75 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1567%	50−55 +1567%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1650%

35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1614%	240−250 +1614%
Valorant	7−8 −1614%	120−130 +1614%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1650%

35−40
+1650%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.49	26.58
Neuheit	1 September 2015	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	32 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	35 Watt

HD Graphics 510 hat eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und 133% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 Embedded hingegen hat eine um 1684% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 510 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 510 für Laptops und RTX A2000 Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

HD Graphics 510

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

2070 Max-Q Refresh

K5000 Mac Edition

AMD HD 7550M

5670 Mac Edition

AMD HD 7550M

G105M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 420 Stimmen

Bewerte HD Graphics 510 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 3 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 510 oder RTX A2000 Embedded mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.