HD Graphics 4400 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4400 mit RTX 4000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.25

RTX 4000 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 4400 um satte 4112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung108266
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.8136.86
ArchitekturGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Haswell GT2AD104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 September 2013 (12 Jahre vor)21 März 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1607424
Kernfrequenz200 MHz1290 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren392 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt110 Watt
Texturiergeschwindigkeit19.00386.3
Gleitkomma-Leistung0.304 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs280
TMUs20232
Tensor Coreskeine Angaben232
Ray Tracing Coreskeine Angaben58
L1 Cachekeine Angaben7.3 MB
L2 Cachekeine Angaben48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared12 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared192 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben432.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 4400 1.25
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.65
+4112%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 4400 522
Beispiele: 4803
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22143
+4142%
Beispiele: 417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 4400 736
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+7367%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 4400 569
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+6961%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 4400 4953
RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418
+2977%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p12
−4067%
500−550
+4067%
Full HD10
−3900%
400−450
+3900%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 11
−3991%
450−500
+3991%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 30−35
−3991%
1350−1400
+3991%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−4038%
1200−1250
+4038%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 15
−3900%
600−650
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 30−35
−3991%
1350−1400
+3991%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 16−18
−4018%
700−750
+4018%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 30−35
−3991%
1350−1400
+3991%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Valorant 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Valorant 6−7
−4067%
250−260
+4067%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

So konkurrieren HD Graphics 4400 und RTX 4000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile ist 4067% schneller in 900p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile ist 3900% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.25 52.65
Neuheit 3 September 2013 21 März 2023
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 110 Watt

HD Graphics 4400 hat 450% weniger Stromverbrauch.

RTX 4000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 4112% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 4400 für Laptops und RTX 4000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 1715 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 Stimmen

Bewerte RTX 4000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 4400 oder RTX 4000 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.