HD Graphics 4000 vs Radeon RX 6500 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um satte 2005%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1030 | 205 |
| Platz nach Beliebtheit | 33 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.13 | 23.10 |
| Architektur | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | Ivy Bridge | Navi 24 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 März 2011 (13 Jahre vor) | 19 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
| Preis jetzt | $91 | $274 (1.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6500 XT hat ein 17669% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics 4000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 1024 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 2610 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 2815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 107 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 180.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 33.6 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 143.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 2005% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 1999% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 4289% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 2483% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 3173% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 2339% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX 6500 XT übertrifft HD Graphics 4000 um 703% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 12
−1983%
| 250−260
+1983%
|
| Full HD | 10
−520%
| 62
+520%
|
| 1440p | 1−2
−3200%
| 33
+3200%
|
| 4K | 0−1 | 18 |
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Hitman 3 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 16−18 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
So konkurrieren HD Graphics 4000 und RX 6500 XT in beliebten Spielen:
- RX 6500 XT ist 1983% schneller in 900p
- RX 6500 XT ist 520% schneller in 1080p
- RX 6500 XT ist 3200% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry New Dawn, mit 1440p Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6500 XT 5100% schneller als der HD Graphics 4000.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6500 XT HD Graphics 4000 in allen 38 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.17 | 24.63 |
| Neuheit | 23 März 2011 | 19 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und Radeon RX 6500 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 4000 und Radeon RX 6500 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
