HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1650 GT
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1073 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.09 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 8.0 (2014−2015) | R500 (2005−2007) |
| Codename | Braswell GT1 | RV560 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2015 (9 Jahre vor) | 1 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 320 MHz | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 600 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 330 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 3.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1152 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 12.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 April 2015 | 1 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 80 nm |
HD Graphics 400 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass HD Graphics 400 für Laptops und Radeon X1650 GT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 400 und Radeon X1650 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
