HD Graphics 400 vs Quadro FX 380M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 400 mit Quadro FX 380M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.03
+268%

HD Graphics 400 übertrifft 380M um satte 268%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11381392
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.300.87
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename Braswell GT1GT218
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 April 2015 (10 Jahre vor)7 Januar 2010 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9616
Kernfrequenz320 MHz606 MHz
Boost-Frequenz600 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.2004.848
Gleitkomma-Leistung0.1152 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs24
TMUs128
L2 Cachekeine Angaben32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 400 und Quadro FX 380M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3LGDDR3
Maximale Speicherkapazität8 GB512 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared790 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben12.64 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 400 und Quadro FX 380M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Shader-Modell5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 400 und Quadro FX 380M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.03 0.28
Neuheit 1 April 2015 7 Januar 2010
Maximale Speicherkapazität 8 GB 512 MB
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 25 Watt

HD Graphics 400 hat eine um 267.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.

Der HD Graphics 400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 380M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 400 für Laptops und Quadro FX 380M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 445 Stimmen

Bewerte HD Graphics 400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Quadro FX 380M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 400 oder Quadro FX 380M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.