HD Graphics 2500 vs Radeon HD 8310E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 2500 mit Radeon HD 8310E verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 2500
2012
0.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD 8310E die HD Graphics 2500 um signifikante 27%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12501201
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben2.49
ArchitekturGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename Ivy Bridge GT1Kalindi
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum1 April 2012 (14 Jahre vor)23 April 2013 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48128
Kernfrequenz650 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren392 million1,178 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown25 Watt
Texturiergeschwindigkeit6.9002.400
Gleitkomma-Leistung0.1104 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16IGP
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.06.3
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 2500 und Radeon HD 8310E in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD8
−25%
10−12
+25%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren HD Graphics 2500 und HD 8310E in beliebten Spielen:

  • HD 8310E ist 25% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.81
Neuheit 1 April 2012 23 April 2013
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm

HD Graphics 2500 hat ein 27% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

HD 8310E hingegen hat eine um 27% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Radeon HD 8310E ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 2500 für Desktops und Radeon HD 8310E für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 1620 Stimmen

Bewerte HD Graphics 2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8310E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 2500 oder Radeon HD 8310E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.