Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Bay Trail GT1

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 3 (2005)Generation 7.0 (2012)
Codename GMA 950Bay Trail GT1
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 März 2005 (19 Jahre vor)keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren432
Boost-Frequenz250 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 130 nm22 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Wattkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.1 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.0
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben+

Vorteile und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 22 nm

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops und Bay Trail GT1 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Bay Trail GT1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Intel Bay Trail GT1
Bay Trail GT1

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.1 68 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 Stimmen

Bewerte Bay Trail GT1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) 950 oder Bay Trail GT1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.