Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs CMP 30HX

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet446
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben4.09
Leistungseffizienzkeine Angaben7.19
ArchitekturGen. 3 (2005)Turing (2018−2022)
Codename GMA 900TU116
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 März 2005 (20 Jahre vor)25 Februar 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren41408
Kernfrequenzkeine Angaben1530 MHz
Boost-Frequenz400 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 130 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben125 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben157.1
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben5.027 TFLOPS
ROPskeine Angaben48
TMUskeine Angaben88
L1 Cachekeine Angaben1.4 MB
L2 Cachekeine Angaben1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x4
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben6 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben192 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben336.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 März 2005 25 Februar 2021
Technologischer Prozess 130 nm 12 nm

CMP 30HX hat einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und ein 983.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 900 und CMP 30HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 900 für Laptops und CMP 30HX für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 20 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 Stimmen

Bewerte CMP 30HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics Media Accelerator (GMA) 900 oder CMP 30HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.