Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon R7 260X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) mit Radeon R7 260X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.36
+21.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) die R7 260X um signifikante 21%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung523577
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.21
Leistungseffizienzkeine Angaben5.17
ArchitekturXe LPG (2023−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename Meteor Lake iGPUBonaire
TypFür LaptopsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (1 Jahr vor)8 Oktober 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$139

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64896
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1950 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben115 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben61.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.971 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben56
L1 Cache768 KB224 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben170 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1 x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherbandbreitekeine Angaben104 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+
DDMA-Audiokeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben6.3
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.36
+21.1%
R7 260X 7.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4973
+13.5%
R7 260X 4380

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und Radeon R7 260X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p6
+50%
4−5
−50%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben8.69
1440pkeine Angaben34.75

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 15
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 40−45
+40%
30−33
−40%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

So konkurrieren Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) und R7 260X in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ist 25% schneller in 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ist 50% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.36 7.73
Neuheit 6 Januar 2025 8 Oktober 2013

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) hat eine um 21% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 11 Jahren.

Der Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 260X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) für Laptops und Radeon R7 260X für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 465 Stimmen

Bewerte Radeon R7 260X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) oder Radeon R7 260X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.