Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs ATI FirePro V5800

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) mit FirePro V5800 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+180%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) übertrifft V5800 um satte 180%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung501789
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.18
Leistungseffizienzkeine Angaben3.52
ArchitekturXe LPG (2023−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename Meteor Lake iGPUJuniper
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (2 Jahre vor)26 April 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$479

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4800
Kernfrequenz300 MHz690 MHz
Boost-Frequenz1950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,040 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben74 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben27.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.104 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40
L1 Cache768 KB80 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 2x DisplayPort

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-N/A

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und FirePro V5800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+186%
7−8
−186%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben68.43

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 90−95
+207%
30−33
−207%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+190%
50−55
−190%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 22
+214%
7−8
−214%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 90−95
+207%
30−33
−207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+204%
24−27
−204%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 100−110
+203%
35−40
−203%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

So konkurrieren Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) und ATI V5800 in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ist 186% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.45 3.38
Neuheit 14 Dezember 2023 26 April 2010
Technologischer Prozess 5 nm 40 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) hat eine um 180% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro V5800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) für Laptops und FirePro V5800 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 Stimmen

Bewerte FirePro V5800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) oder FirePro V5800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.