Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon Pro 555

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Graphics 4-Core iGPU (Arc) mit Radeon Pro 555 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
8.85
+24.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 4-Core iGPU (Arc) die Pro 555 um signifikante 25%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung494568
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben7.66
ArchitekturXe LPG (2023)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename Meteor Lake iGPUPolaris 21
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)5 Juni 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4768
Kernfrequenzkeine Angaben850 MHz
Boost-Frequenz1950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben40.80
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.306 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben48
L1 Cache768 KB192 KB
L2 Cachekeine Angaben1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1275 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben81.6 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_0)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 8.85
+24.6%
Pro 555 7.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+21.3%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+37.9%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+30.5%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+35.6%
Pro 555 217690

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Radeon Pro 555 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
−60%
32
+60%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Counter-Strike 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 24
−8.3%
26
+8.3%
Fortnite 55−60
−43.9%
82
+43.9%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Forza Horizon 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Counter-Strike 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+19%
120−130
−19%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Fortnite 55−60
+96.6%
29
−96.6%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Forza Horizon 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Grand Theft Auto V 15
−93.3%
29
+93.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+30.4%
23
−30.4%
Valorant 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 21
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18
−128%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
13
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+148%
23
−148%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
High

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 57
+0%
57
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Pro 555 in beliebten Spielen:

  • Pro 555 ist 60% schneller in 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) ist 23% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Graphics 4-Core iGPU (Arc) um 300% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 555 um 93% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) liegt in 55 Tests vorn (83%)
  • Pro 555 liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.85 7.10
Neuheit 14 Dezember 2023 5 Juni 2017
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) hat eine um 24.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Graphics 4-Core iGPU (Arc) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 555 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Graphics 4-Core iGPU (Arc) für Laptops und Radeon Pro 555 für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 1 Stimme

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 97 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 555 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics 4-Core iGPU (Arc) oder Radeon Pro 555 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.