Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GRID K140Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Graphics 4-Core iGPU (Arc) mit GRID K140Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+442%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) übertrifft K140Q um satte 442%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung502980
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.18
Leistungseffizienzkeine Angaben1.03
ArchitekturXe LPG (2023−2025)Kepler (2012−2018)
Codename Meteor Lake iGPUGK107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (2 Jahre vor)28 Juni 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4192
Kernfrequenz300 MHz850 MHz
Boost-Frequenz1950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben130 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben13.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.3264 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben16
L1 Cache768 KB16 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben891 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben28.51 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+567%
3−4
−567%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben41.67

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+504%
24−27
−504%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+508%
12−14
−508%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

So konkurrieren Graphics 4-Core iGPU (Arc) und GRID K140Q in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) ist 567% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.43 1.74
Neuheit 14 Dezember 2023 28 Juni 2013
Technologischer Prozess 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) hat eine um 442% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Graphics 4-Core iGPU (Arc) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K140Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Graphics 4-Core iGPU (Arc) für Laptops und GRID K140Q für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 1 Stimme

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GRID K140Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics 4-Core iGPU (Arc) oder GRID K140Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.