GeForce4 Ti 4800 vs Arc Pro A30M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce4 Ti 4800 mit Arc Pro A30M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce4 Ti 4800
2003
128 MB DDR
0.01

Arc Pro A30M übertrifft GeForce4 Ti 4800 um satte 151900%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1502348
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben21.20
ArchitekturKelvin (2001−2003)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename NV28 A1DG2-128
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 März 2003 (21 Jahre vor)8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben1024
Kernfrequenz300 MHz1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2000 MHz
Anzahl der Transistoren36 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 150 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben50 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.400128.0
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle AGP 8xPCIe 4.0 x8
Länge216 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDRGDDR6
Maximale Speicherkapazität128 MB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz325 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite10.4 GB/s128.0 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce4 Ti 4800 0.01
Arc Pro A30M 15.20
+151900%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce4 Ti 4800 5
Arc Pro A30M 5862
+117140%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.01 15.20
Neuheit 15 März 2003 8 August 2022
Maximale Speicherkapazität 128 MB 4 GB
Technologischer Prozess 150 nm 6 nm

Arc Pro A30M hat eine um 151900% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 Ti 4800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce4 Ti 4800 für Desktops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce4 Ti 4800 und Arc Pro A30M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce4 Ti 4800
GeForce4 Ti 4800
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 13 Stimmen

Bewerte GeForce4 Ti 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce4 Ti 4800 oder Arc Pro A30M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.