GeForce2 MX 200 PCI vs Radeon Instinct MI300X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Celsius (1999−2005) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
Codename | NV11 B2 | Aqua Vanjaram |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 3 März 2001 (23 Jahre vor) | 6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 19456 |
Kernfrequenz | 175 MHz | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 20 million | 153,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 750 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 0.7 | 2,554 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 81.72 TFLOPS |
ROPs | 2 | keine Angaben |
TMUs | 4 | 1216 |
Tensor Cores | keine Angaben | 1216 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCI | PCIe 5.0 x16 |
Dicke | 1-slot | OAM Module |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | SDR | HBM3 |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 192 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 8192 Bit |
Speicherfrequenz | 166 MHz | 2525 MHz |
Speicherbandbreite | 1.328 GB/s | 5,171 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x VGA | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 7.0 | N/A |
Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
OpenGL | 1.2 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 März 2001 | 6 Dezember 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 192 GB |
Technologischer Prozess | 180 nm | 5 nm |
Instinct MI300X hat einen Altersvorsprung von 22 Jahren, eine 307100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce2 MX 200 PCI für Desktops und Radeon Instinct MI300X für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce2 MX 200 PCI und Radeon Instinct MI300X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.