GeForce2 Go vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3050 A Mobile übertrifft um satte 266000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1582 | 243 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.39 | 45.53 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | NV11 B2 | GA106 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2000 (25 Jahre vor) | 2024 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 1792 |
| Kernfrequenz | 143 MHz | 1065 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1343 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 20 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.57 | 75.21 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 56 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 14 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 166 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 5.312 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce2 Go und GeForce RTX 3050 A Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.01 | 26.61 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 45 Watt |
GeForce2 Go hat 2150% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 A Mobile hingegen hat eine um 266000% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3050 A Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce2 Go in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
