GeForce RTX 5050 Mobile vs Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5050 Mobile B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU um beträchtliche 49%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 164 | 266 |
| Platz nach Beliebtheit | 77 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 53.21 | keine Angaben |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | keine Angaben |
| Codename | GB207 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Juni 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 5 Januar 2026 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 12 |
| Kernfrequenz | 1020 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 16,900 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 120.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 7.68 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 80 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR7 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.8 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 73
−8.2%
| 79
+8.2%
|
| 1440p | 42
+16.7%
| 36
−16.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Valorant | 210−220
+27.9%
|
160−170
−27.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+72.2%
|
79
−72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Valorant | 210−220
+27.9%
|
160−170
−27.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+45.6%
|
160−170
−45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+206%
|
31
−206%
|
| Metro Exodus | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Valorant | 240−250
+21.3%
|
200−210
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+59%
|
60−65
−59%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Valorant | 210−220
+54%
|
130−140
−54%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
So konkurrieren RTX 5050 Mobile und Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU in beliebten Spielen:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ist 8% schneller in 1080p
- RTX 5050 Mobile ist 17% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5050 Mobile um 206% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 5050 Mobile Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU in allen 59 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.61 | 23.24 |
| Neuheit | 24 Juni 2025 | 5 Januar 2026 |
RTX 5050 Mobile hat eine um 48.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten.
Der GeForce RTX 5050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
