GeForce RTX 4060 Ti 16G vs Quadro K5200
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 4060 Ti 16G übertrifft Quadro K5200 um 218% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 55 | 318 |
| Platz nach Beliebtheit | 90 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 30.56 | 5.94 |
| Architektur | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Codename | AD106 | GK110B |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 22 Juli 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,699.74 |
| Preis jetzt | $500 | $451 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti 16G hat ein 414% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K5200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 2304 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 667 MHz |
| Boost-Frequenz | 2535 MHz | 771 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 148.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3,553 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 6008 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 2x DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | + |
| CUDA | keine Angaben | 3.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 171
+242%
| 50−55
−242%
|
| 1440p | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
| 4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Far Cry 5 | 191
+218%
|
60−65
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| Hitman 3 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+220%
|
70−75
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| Hitman 3 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Metro Exodus | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+222%
|
60−65
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Far Cry 5 | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Hitman 3 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Metro Exodus | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Hitman 3 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Metro Exodus | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16G ist 242% schneller als Quadro K5200 in 1080p
- RTX 4060 Ti 16G ist 241% schneller als Quadro K5200 in 1440p
- RTX 4060 Ti 16G ist 238% schneller als Quadro K5200 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 49.50 | 15.58 |
| Neuheit | 18 Mai 2023 | 22 Juli 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Der GeForce RTX 4060 Ti 16G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4060 Ti 16G für Desktops und Quadro K5200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4060 Ti 16G und Quadro K5200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
