GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 480
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft GTX 480 um satte 457%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 34 | 431 |
Platz nach Beliebtheit | 92 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 63.76 | 1.58 |
Leistungseffizienz | 24.83 | 2.94 |
Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Codename | AD106 | GF100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (1 Jahr vor) | 26 März 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti 16 GB hat ein 3935% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 480.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 480 |
Kernfrequenz | 2310 MHz | 700 MHz |
Boost-Frequenz | 2535 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 3,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 42.06 |
Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 60 |
Tensor Cores | 136 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 34 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | 16x PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 240 mm | 267 mm |
Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 175
+483%
| 30−35
−483%
|
1440p | 95
+494%
| 16−18
−494%
|
4K | 55
+511%
| 9−10
−511%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.85 | 16.63 |
1440p | 5.25 | 31.19 |
4K | 9.07 | 55.44 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+286%
|
55−60
−286%
|
Metro Exodus | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+286%
|
55−60
−286%
|
Metro Exodus | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+297%
|
55−60
−297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+371%
|
27−30
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Far Cry 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+453%
|
45−50
−453%
|
Hitman 3 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
Metro Exodus | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+245%
|
65−70
−245%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+368%
|
45−50
−368%
|
Metro Exodus | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und GTX 480 in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 483% schneller in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 494% schneller in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 511% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4060 Ti 16 GB um 929% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB liegt in 66 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 59.28 | 10.64 |
Neuheit | 18 Mai 2023 | 26 März 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 457.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 966.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 51.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTX 480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.