GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 210
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft 210 um satte 16503%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 54 | 1354 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.89 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 25.10 | 0.80 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | AD106 | GT218S |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (2 Jahre vor) | 12 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $29.49 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 16 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 589 MHz |
| Boost-Frequenz | 2535 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 260 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 30.5 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 4.160 |
| Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 8 |
| Tensor Cores | 136 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 34 | keine Angaben |
| L1 Cache | 4.3 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 32 MB | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 240 mm | 168 mm |
| Höhe | keine Angaben | 6.9 cm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 8.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DVIVGADisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 172
+17100%
| 1−2
−17100%
|
| 1440p | 92 | 0−1 |
| 4K | 55 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.90
+916%
| 29.49
−916%
|
| 1440p | 5.42 | keine Angaben |
| 4K | 9.07 | keine Angaben |
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 916% niedriger in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+16600%
|
1−2
−16600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
| Cyberpunk 2077 | 137 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 191
+19000%
|
1−2
−19000%
|
| Fortnite | 240−250
+24500%
|
1−2
−24500%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+21100%
|
1−2
−21100%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+16700%
|
1−2
−16700%
|
| Hogwarts Legacy | 132 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 300−350
+30000%
|
1−2
−30000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+27800%
|
1−2
−27800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
| Cyberpunk 2077 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Fortnite | 240−250
+24500%
|
1−2
−24500%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+21100%
|
1−2
−21100%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+16700%
|
1−2
−16700%
|
| Grand Theft Auto V | 163 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 107 | 0−1 |
| Metro Exodus | 130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+26900%
|
1−2
−26900%
|
| Valorant | 300−350
+30000%
|
1−2
−30000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 103 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 171
+17000%
|
1−2
−17000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+21100%
|
1−2
−21100%
|
| Hogwarts Legacy | 80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+30000%
|
1−2
−30000%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+24500%
|
1−2
−24500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+20000%
|
2−3
−20000%
|
| Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
| Metro Exodus | 79 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 300−350
+17150%
|
2−3
−17150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+31000%
|
1−2
−31000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 210 in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 17100% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 51.47 | 0.31 |
| Neuheit | 18 Mai 2023 | 12 Oktober 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 30 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 16503.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GeForce 210 hingegen hat 450% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 210 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
