GeForce RTX 3090 vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3090 mit Radeon R9 M295X Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 übertrifft R9 M295X Mac Edition um satte 415%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 40 | 436 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 19.84 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.93 | 3.78 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | GA102 | Amethyst |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (5 Jahre vor) | 23 November 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10496 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1395 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1695 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.0 | 108.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 35.58 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 82 | keine Angaben |
| L1 Cache | 10.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 336 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1219 MHz | 1362 MHz |
| Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | 174.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3090 und Radeon R9 M295X Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 192
+449%
| 35−40
−449%
|
| 1440p | 124
+417%
| 24−27
−417%
|
| 4K | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.81 | keine Angaben |
| 1440p | 12.09 | keine Angaben |
| 4K | 17.85 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+437%
|
65−70
−437%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+423%
|
40−45
−423%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+434%
|
65−70
−434%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
| Far Cry 5 | 208
+420%
|
40−45
−420%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 350−400
+416%
|
70−75
−416%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+462%
|
55−60
−462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Dota 2 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
| Far Cry 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+449%
|
45−50
−449%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Metro Exodus | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+427%
|
70−75
−427%
|
| Valorant | 350−400
+416%
|
70−75
−416%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| Dota 2 | 213
+433%
|
40−45
−433%
|
| Far Cry 5 | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| Valorant | 296
+438%
|
55−60
−438%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+429%
|
95−100
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Metro Exodus | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 400−450
+425%
|
85−90
−425%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Valorant | 300−350
+448%
|
60−65
−448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Dota 2 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Far Cry 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
So konkurrieren RTX 3090 und R9 M295X Mac Edition in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 449% schneller in 1080p
- RTX 3090 ist 417% schneller in 1440p
- RTX 3090 ist 425% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 62.88 | 12.20 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 23 November 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
RTX 3090 hat eine um 415.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
R9 M295X Mac Edition hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M295X Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3090 für Desktops und Radeon R9 M295X Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
