GeForce RTX 3080 vs 8400M GT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 mit GeForce 8400M GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 übertrifft 8400M um satte 37727%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 44 | 1477 |
| Platz nach Beliebtheit | 85 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 40.24 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.31 | 0.86 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GA102 | G86 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (5 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8704 | 16 |
| Kernfrequenz | 1440 MHz | 450 MHz |
| Boost-Frequenz | 1710 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 210 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 465.1 | 3.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 29.77 TFLOPS | 0.0288 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 272 | 8 |
| Tensor Cores | 272 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 68 | keine Angaben |
| L1 Cache | 8.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 5 MB | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 285 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1188 MHz | 600 MHz |
| Speicherbandbreite | 760.3 GB/s | 19.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 und GeForce 8400M GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 164 | -0−1 |
| 1440p | 122 | -0−1 |
| 4K | 85 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.26 | keine Angaben |
| 1440p | 5.73 | keine Angaben |
| 4K | 8.22 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Far Cry 5 | 157 | 0−1 |
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7767%
|
3−4
−7767%
|
| Forza Horizon 5 | 152 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 300−350
+1296%
|
24−27
−1296%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2427%
|
10−12
−2427%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Dota 2 | 147
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| Far Cry 5 | 150 | 0−1 |
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7767%
|
3−4
−7767%
|
| Forza Horizon 5 | 140 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 147 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Metro Exodus | 128 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+5960%
|
5−6
−5960%
|
| Valorant | 300−350
+1296%
|
24−27
−1296%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 131
+13000%
|
1−2
−13000%
|
| Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Far Cry 5 | 140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7767%
|
3−4
−7767%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Valorant | 268
+1017%
|
24−27
−1017%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+8900%
|
2−3
−8900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+46100%
|
1−2
−46100%
|
| Grand Theft Auto V | 112 | 0−1 |
| Metro Exodus | 95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 400−450
+40000%
|
1−2
−40000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 86 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 135 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+19900%
|
1−2
−19900%
|
| Hogwarts Legacy | 84 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+13900%
|
1−2
−13900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+32400%
|
1−2
−32400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 43 | 0−1 |
| Dota 2 | 129 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 94 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 49 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3080 um 32400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 8400M GT in allen 30 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 56.74 | 0.15 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 9 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 14 Watt |
RTX 3080 hat eine um 37726.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 1900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8400M GT hingegen hat 2185.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 für Desktops und GeForce 8400M GT für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
