GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Mobile mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft RTX 3080 Mobile um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 126 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 25.91 | 16.16 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | GA104 | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 14080 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 296.6 | 1,082 |
| Gleitkomma-Leistung | 18.98 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 440 |
| Tensor Cores | 192 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 110 |
| L1 Cache | 6 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 117
−53.8%
| 180−190
+53.8%
|
| 1440p | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
| 4K | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Fortnite | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−49.5%
|
290−300
+49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Valorant | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Fortnite | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Metro Exodus | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
| Valorant | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Valorant | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 250−260
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
So konkurrieren RTX 3080 Mobile und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 5880 Ada Generation ist 54% schneller in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation ist 51% schneller in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation ist 48% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.46 | 59.46 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 5 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 285 Watt |
RTX 3080 Mobile hat 147.8% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 54.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3080 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Mobile für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
