GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs MX570
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3080 Ti Mobile übertrifft MX570 um satte 244%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 54 | 354 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.13 | 13.54 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GA103S | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2022 (2 Jahre vor) | Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 2048 |
| Kernfrequenz | 810 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 1260 MHz | 1155 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 292.3 | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 18.71 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 232 | 64 |
| Tensor Cores | 232 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 142
+255%
| 40−45
−255%
|
| 1440p | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
| 4K | 63
+250%
| 18−20
−250%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+491%
|
21−24
−491%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Hitman 3 | 162
+479%
|
27−30
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Metro Exodus | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Hitman 3 | 160
+471%
|
27−30
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Metro Exodus | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
+377%
|
45−50
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Hitman 3 | 143
+411%
|
27−30
−411%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+155%
|
75−80
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+317%
|
45−50
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+221%
|
75−80
−221%
|
| Hitman 3 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Metro Exodus | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Hitman 3 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+192%
|
70−75
−192%
|
| Metro Exodus | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
So konkurrieren RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile ist 255% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 250% schneller in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 250% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3080 Ti Mobile um 1300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 Ti Mobile GeForce MX570 in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 51.22 | 14.88 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
RTX 3080 Ti Mobile hat eine um 244.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 700% höhere maximale VRAM Menge.
GeForce MX570 hingegen hat 360% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3080 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 Ti Mobile und GeForce MX570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
