GeForce RTX 3070 vs Arc A370M
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3070 und Arc A370M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 31 | 317 |
| Platz nach Beliebtheit | 46 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 25.93 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Codename | Ampere GA104 | Alchemist |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 September 2020 (3 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $662 (1.3x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3070 und Arc A370M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3070 und Arc A370M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5888 | 8 |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 1550 MHz |
| Boost-Frequenz | 1725 MHz | 1550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 317.4 | 99.20 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3070 und Arc A370M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3070 und Arc A370M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3070 und Arc A370M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3070 und Arc A370M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3070 und Arc A370M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um 267% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um 338% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um 256% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um 281% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3070 übertrifft Arc A370M um 335% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3070 und Arc A370M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 145
+282%
| 38
−282%
|
| 1440p | 99
+395%
| 20
−395%
|
| 4K | 64
+60%
| 40
−60%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 100 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 180−190 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 139 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 110−120 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 140−150 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 109 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 288 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 144 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 118 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 311 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 121 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 87 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 180−190 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 126 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 110−120 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 140−150 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 100 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 240−250 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 133 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 117 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 255 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 178 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 78 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 102 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 110−120 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 181 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 223 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 85 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 144 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 65 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 62 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 119 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 96 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 146 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 101 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 166 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 66 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 52 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 62 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 43 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 30 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 89 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 71 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 38 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69 | keine Angaben |
So konkurrieren RTX 3070 und Arc A370M in beliebten Spielen:
- RTX 3070 ist 282% schneller in 1080p
- RTX 3070 ist 395% schneller in 1440p
- RTX 3070 ist 60% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 57.97 | 15.79 |
| Neuheit | 16 September 2020 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
Der GeForce RTX 3070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A370M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3070 für Desktops und Arc A370M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3070 und Arc A370M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
