GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A2000 Mobile

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

RTX 3050 Mobile
23.54

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung214193
Platz nach Beliebtheit47nicht in den Top-100
ArchitekturAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Codename Ampere GA106GA107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)12 April 2021 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602560
Kernfrequenz1552 MHz893 MHz
Boost-Frequenz1777 MHz1687 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13,250 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit102.0108.6

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Unterstützung

Die von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 Mobile 23.54
RTX A2000 Mobile 25.52
+8.4%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+21.2%
RTX A2000 Mobile 63738

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 21% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RTX 3050 Mobile 21358
+18.3%
RTX A2000 Mobile 18058

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 18% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+19.2%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 19% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3050 Mobile 90224
+49.5%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 50% in 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 148
+54.2%
RTX A2000 Mobile 96

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 54% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 59
RTX A2000 Mobile 142
+140%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 140% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 8
RTX A2000 Mobile 110
+1341%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 1341% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 55
RTX A2000 Mobile 135
+144%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 144% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 45
RTX A2000 Mobile 116
+159%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 159% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 36
RTX A2000 Mobile 45
+26.1%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 26% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 77
+10%
RTX A2000 Mobile 70

GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft RTX A2000 Mobile um 10% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RTX 3050 Mobile 7
RTX A2000 Mobile 11
+48.6%

RTX A2000 Mobile übertrifft GeForce RTX 3050 Mobile um 49% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+17.7%
79
−17.7%
1440p50
+22%
41
−22%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+43.2%
74
−43.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 75
+36.4%
55
−36.4%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Cyberpunk 2077 83
+33.9%
62
−33.9%
Far Cry 5 118
+22.9%
96
−22.9%
Far Cry New Dawn 110
+52.8%
72
−52.8%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Hitman 3 70−75
−18.6%
83
+18.6%
Horizon Zero Dawn 96
+39.1%
69
−39.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 106
+60.6%
66
−60.6%
Watch Dogs: Legion 85
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+59%
39
−59%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50
−22%
Far Cry 5 107
+21.6%
88
−21.6%
Far Cry New Dawn 103
+45.1%
71
−45.1%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Hitman 3 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Horizon Zero Dawn 73
+28.1%
57
−28.1%
Metro Exodus 62
+40.9%
44
−40.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 87
+45%
60
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+75%
96
−75%
Watch Dogs: Legion 73
+43.1%
51
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 53
+65.6%
32
−65.6%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Cyberpunk 2077 61
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 99
+19.3%
83
−19.3%
Far Cry New Dawn 94
+59.3%
59
−59.3%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 71
+145%
29
−145%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Hitman 3 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Horizon Zero Dawn 52
+26.8%
41
−26.8%
Metro Exodus 36
+33.3%
27
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 58
+45%
40
−45%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Valhalla 40
+48.1%
27
−48.1%
Battlefield 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Cyberpunk 2077 30
+20%
25
−20%
Far Cry 5 68
+28.3%
53
−28.3%
Far Cry New Dawn 69
+40.8%
49
−40.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Watch Dogs: Legion 33
+65%
20
−65%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 35
+34.6%
26
−34.6%
Far Cry New Dawn 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12−14
−58.3%

So konkurrieren RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • RTX 3050 Mobile ist 17.7% schneller als RTX A2000 Mobile

1440p Auflösung:

  • RTX 3050 Mobile ist 22% schneller als RTX A2000 Mobile

4K Auflösung:

  • RTX A2000 Mobile ist 18.8% schneller als RTX 3050 Mobile

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 Mobile 145% schneller als der RTX A2000 Mobile.
  • in Hitman 3, mit 1440p Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 Mobile 23.1% schneller als der RTX 3050 Mobile.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile liegt in 39 Tests vorn (57%)
  • RTX A2000 Mobile liegt in 29 Tests vorn (43%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 23.54 25.52
Neuheit 4 Januar 2022 12 April 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 95 Watt

Wir können uns nicht zwischen GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A2000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3710 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 Stimmen

Bewerte NVIDIA RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 Mobile oder RTX A2000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.