GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs T400 4 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 Ti Mobile mit T400 4 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 Ti Mobile übertrifft T400 4 GB um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 503 |
| Platz nach Beliebtheit | 97 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.47 | 23.06 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GA106 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 384 |
| Kernfrequenz | 735 MHz | 420 MHz |
| Boost-Frequenz | 1035 MHz | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,250 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 82.80 | 34.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.299 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.5 MB | 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
| 1440p | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
| 4K | 26
+189%
| 9−10
−189%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Fortnite | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+173%
|
95−100
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Dota 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Fortnite | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Valorant | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Valorant | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Metro Exodus | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
So konkurrieren RTX 3050 Ti Mobile und T400 4 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Ti Mobile ist 174% schneller in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 200% schneller in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 189% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.82 | 8.60 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
RTX 3050 Ti Mobile hat eine um 165.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
T400 4 GB hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den T400 4 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 Ti Mobile für Laptops und T400 4 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
