GeForce RTX 3050 8 GB vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 8 GB mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2000 Ada Generation Mobile die RTX 3050 8 GB um signifikante 21%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 165 | 112 |
Platz nach Beliebtheit | 11 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 69.43 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 17.30 | 23.69 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GA106 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 3072 |
Kernfrequenz | 1552 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1777 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 12,000 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 142.2 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 9.098 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | keine Angaben |
TMUs | 80 | keine Angaben |
Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
Länge | 242 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | keine Angaben |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 32.75 | 39.67 |
Neuheit | 4 Januar 2022 | 21 März 2023 |
Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
RTX 2000 Ada Generation Mobile hat eine um 21.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13% weniger Stromverbrauch.
Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 8 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 8 GB für Desktops und RTX 2000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 8 GB und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.