GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 M290X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3050 4GB Mobile übertrifft R9 M290X um satte 189%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 285 | 565 |
| Platz nach Beliebtheit | 53 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.44 | 5.90 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GN20-P0 | Neptune |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 9 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1280 |
| Anzahl der Compute-Transporter | keine Angaben | 20 |
| Kernfrequenz | 1238 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 72.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 80 |
| L1 Cache | keine Angaben | 320 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 153.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Umschaltbare Grafik | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
| Mantle | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Radeon R9 M290X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 62
+34.8%
| 46
−34.8%
|
| 1440p | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
| 4K | 26
+225%
| 8−9
−225%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Fortnite | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| Valorant | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+104%
|
120−130
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Far Cry 5 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
| Fortnite | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Valorant | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Dota 2 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Far Cry 5 | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
| Valorant | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
| Valorant | 190−200
+124%
|
85−90
−124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| Valorant | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und R9 M290X in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile ist 35% schneller in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 207% schneller in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 225% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 1000% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M290X um 11% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile liegt in 63 Tests vorn (98%)
- R9 M290X liegt in 1 Test vorn (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.23 | 7.69 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 9 Januar 2014 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 100 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 189.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M290X in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
