GeForce RTX 2070 vs ATI Radeon IGP 350M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 mit Radeon IGP 350M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2070 übertrifft ATI IGP 350M um satte 209350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 1506 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 32.55 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.44 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | TU106 | RS200 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | 183 MHz |
| Boost-Frequenz | 1620 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 233.3 | 0.37 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.465 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 144 | 2 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 7.0 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 und Radeon IGP 350M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 132 | -0−1 |
| 1440p | 91 | -0−1 |
| 4K | 65 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.78 | keine Angaben |
| 1440p | 5.48 | keine Angaben |
| 4K | 7.68 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 126 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 114 | 0−1 |
| Fortnite | 174 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 142 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 0−1 |
| Valorant | 258 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 117 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 138 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110 | 0−1 |
| Fortnite | 162 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 135 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 127 | 0−1 |
| Metro Exodus | 78 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 0−1 |
| Valorant | 248 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Dota 2 | 130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 104 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 0−1 |
| Valorant | 184 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 243 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 88 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 93 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 0−1 |
| Valorant | 231 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 116 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 49 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 63 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.89 | 0.02 |
| Neuheit | 17 Oktober 2018 | 5 Oktober 2002 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 180 nm |
RTX 2070 hat eine um 209350% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 350M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 für Desktops und Radeon IGP 350M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
