GeForce RTX 2070 (mobil) vs Radeon R9 FURY X
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 (mobil) mit Radeon R9 FURY X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2070 (mobil) R9 FURY X um erhebliche 39%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 147 | 219 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.93 |
| Leistungseffizienz | 20.81 | 6.25 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | TU106B | Fiji |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Design | keine Angaben | reference |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (5 Jahre vor) | 24 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4096 |
| Anzahl der Compute-Transporter | keine Angaben | 64 |
| Kernfrequenz | 1305 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1485 MHz | 1050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 8,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 275 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.8 | 268.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.843 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 191 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
| Bridgeless CrossFire | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | keine Angaben | + |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1050 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | keine Angaben | 6 |
| HDMI | - | + |
| DisplayPort-Unterstützung | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| DDMA-Audio | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Radeon R9 FURY X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2070 (mobil) und Radeon R9 FURY X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 (mobil) und Radeon R9 FURY X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 7.64 |
| 1440p | keine Angaben | 12.98 |
| 4K | keine Angaben | 21.63 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Battlefield 5 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 382
+41.5%
|
270−280
−41.5%
|
| Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
| Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+43.5%
|
200−210
−43.5%
|
| Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
| Hitman 3 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
So konkurrieren RTX 2070 (mobil) und R9 FURY X in beliebten Spielen:
- RTX 2070 (mobil) ist 41% schneller in 1080p
- RTX 2070 (mobil) ist 50% schneller in 1440p
- RTX 2070 (mobil) ist 60% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.66 | 24.90 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 24 Juni 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 275 Watt |
RTX 2070 (mobil) hat eine um 39.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 139.1% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 FURY X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 (mobil) für Laptops und Radeon R9 FURY X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2070 (mobil) und Radeon R9 FURY X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
