GeForce RTX 2070 Max-Q vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2070 Max-Q übertrifft Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um satte 197%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 231 | 496 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 26.12 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Codename | TU106B | Tiger Lake Xe |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 15 August 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 96 |
| Kernfrequenz | 885 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1185 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 170.6 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 5.46 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 144 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.3 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | DDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
| 1440p | 60
+233%
| 18−21
−233%
|
| 4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Fortnite | 122
+118%
|
55−60
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+335%
|
30−35
−335%
|
| Valorant | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+88.8%
|
140−150
−88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Dota 2 | 127
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
| Far Cry 5 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Fortnite | 115
+105%
|
55−60
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Metro Exodus | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+276%
|
30−35
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Valorant | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Dota 2 | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Valorant | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+172%
|
70−75
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 210−220
+111%
|
100−110
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Far Cry 5 | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Metro Exodus | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 160−170
+241%
|
45−50
−241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
So konkurrieren RTX 2070 Max-Q und Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:
- RTX 2070 Max-Q ist 227% schneller in 1080p
- RTX 2070 Max-Q ist 233% schneller in 1440p
- RTX 2070 Max-Q ist 225% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2070 Max-Q um 408% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2070 Max-Q Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in allen 42 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.98 | 8.76 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 15 August 2020 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
RTX 2070 Max-Q hat eine um 196.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2070 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
