GeForce MX350 vs Iris Plus Graphics 950

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX350 mit Iris Plus Graphics 950 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.74
+12%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft MX350 die Plus Graphics 950 um moderate 12%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung605643
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.9530.90
ArchitekturPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename GP107Ice Lake GT2
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 Februar 2020 (6 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640512
Kernfrequenz747 MHz400 MHz
Boost-Frequenz937 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit29.9832.00
Gleitkomma-Leistung1.199 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
L1 Cache240 KBkeine Angaben
L2 Cache512 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1752 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite56.06 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce MX350 6.74
+12%
Iris Plus Graphics 950 6.02

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX350 2817
+11.8%
Beispiele: 1264
Iris Plus Graphics 950 2519

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
1440p27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Fortnite 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 25
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 129
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
High

Battlefield 5 30
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Fortnite 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 116
+16%
100−105
−16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Epic

Fortnite 27
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

So konkurrieren GeForce MX350 und Iris Plus Graphics 950 in beliebten Spielen:

  • GeForce MX350 ist 24% schneller in 1080p
  • GeForce MX350 ist 13% schneller in 1440p
  • GeForce MX350 ist 24% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.74 6.02
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 15 Watt

GeForce MX350 hat eine um 12% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Plus Graphics 950 hingegen hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce MX350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics 950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX350 für Laptops und Iris Plus Graphics 950 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1770 Stimmen

Bewerte GeForce MX350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce MX350 oder Iris Plus Graphics 950 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.