GeForce Go 6200 vs Quadro RTX 5000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6200 mit Quadro RTX 5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5000 übertrifft Go 6200 um satte 91700%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1554 | 146 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 4.89 |
| Leistungseffizienz | 0.19 | 12.27 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | NV44 A2 | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2006 (20 Jahre vor) | 13 August 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 3072 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1620 MHz |
| Boost-Frequenz | 300 MHz | 1815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.200 | 348.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
| L1 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 300 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 4.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6200 und Quadro RTX 5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−90900%
|
4550−4600
+90900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−89900%
|
1800−1850
+89900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−90900%
|
4550−4600
+90900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−91567%
|
5500−5550
+91567%
|
| Valorant | 24−27
−91567%
|
22000−22050
+91567%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−91567%
|
8250−8300
+91567%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−91329%
|
6400−6450
+91329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−89900%
|
1800−1850
+89900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−90900%
|
4550−4600
+90900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−91567%
|
5500−5550
+91567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−91150%
|
3650−3700
+91150%
|
| Valorant | 24−27
−91567%
|
22000−22050
+91567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−91329%
|
6400−6450
+91329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−89900%
|
1800−1850
+89900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−90900%
|
4550−4600
+90900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−91567%
|
5500−5550
+91567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−91150%
|
3650−3700
+91150%
|
| Valorant | 24−27
−91567%
|
22000−22050
+91567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−89900%
|
1800−1850
+89900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−91686%
|
12850−12900
+91686%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.04 | 36.72 |
| Neuheit | 1 Februar 2006 | 13 August 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 230 Watt |
Go 6200 hat 1337.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 5000 hingegen hat eine um 91700% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 51100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 816.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro RTX 5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6200 für Laptops und Quadro RTX 5000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
