GeForce Go 6100 vs RTX 6000 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6100 mit RTX 6000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 6000 Ada Generation übertrifft Go 6100 um satte 182800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1483 | 16 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 7.20 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 16.76 |
| Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | C51MV | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2006 (18 Jahre vor) | 3 Dezember 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $6,799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3 | 18176 |
| Kernfrequenz | 1 MHz | 915 MHz |
| Boost-Frequenz | 425 MHz | 2505 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,423 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 192 |
| TMUs | keine Angaben | 568 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 568 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 142 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | shared Memory | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 48 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | -0−1 | 190 |
| 1440p | -0−1 | 158 |
| 4K | -0−1 | 118 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 35.78 |
| 1440p | keine Angaben | 43.03 |
| 4K | keine Angaben | 57.62 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−182400%
|
3650−3700
+182400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−182400%
|
3650−3700
+182400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8180%
|
400−450
+8180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−182400%
|
3650−3700
+182400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8180%
|
400−450
+8180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
| World of Tanks | 8−9
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−182400%
|
3650−3700
+182400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8180%
|
400−450
+8180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−181567%
|
5450−5500
+181567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7200%
|
219
+7200%
|
| Valorant | 4−5
−8125%
|
300−350
+8125%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−993%
|
160−170
+993%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−182400%
|
3650−3700
+182400%
|
| Dota 2 | 14−16
−182567%
|
27400−27450
+182567%
|
| Valorant | 0−1 | 190−200 |
Full HD
Low Preset
| Elden Ring | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 113
+0%
|
113
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Elden Ring | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Fortnite | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Elden Ring | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Metro Exodus | 99
+0%
|
99
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Elden Ring | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 8180% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 6000 Ada Generation liegt in 22 Tests vorn (42%)
- es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (58%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.04 | 73.16 |
| Neuheit | 1 Februar 2006 | 3 Dezember 2022 |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 5 nm |
RTX 6000 Ada Generation hat eine um 182800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, und ein 2100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6100 für Laptops und RTX 6000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce Go 6100 und RTX 6000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
